賣票，貪小便宜惹大麻煩  （金門地檢署供搞）

一、案例事實：

鐵雄與大明是同一選區的候選人，Ａ里向來是大明的鐵票區，鐵雄為求勝選，在投票前一日至該里招攬，聲明只要里民投票當日不去投票，就由鐵雄招待吃飯、ktv唱歌等等娛樂，全都不用錢。

有投票權之里民張三心想好康不容錯過，立刻報名參加。投票當日，張三跟一群里民一清早就搭上鐵雄安排之遊覽車，前往餐廳、ktv等地免費大吃大玩，直到晚上才回到家。

選後數日，張三及其他里民被檢察官以投票受賄罪被告身分傳喚。張三大惑不解，只是吃吃飯、唱唱歌，為了這些免費招待不去投票，這樣也犯法嗎？

二、法律解析：

刑法第143條之投票受賄罪規定「有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以不行使投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑……」有投票權人為了賄賂或不正利益，而投票給某人固然構成投票受賄罪；為了這些對價，而「不去投票」也構成投票受賄罪！至於「賄賂」或「不正利益」，則包含金錢、財物，或是其他足以滿足慾望之一切有形、無形利益。

本案例中，有投票權人張三及其他里民接受餐飲、ktv歌唱等招待，其享受之服務並非免費，只是所須支付之對價由候選人代為支付而已，故應屬收受不正利益。張三及其他里民為此而不為投票。其投票權之不行使與所受不正利益具有對價關係，構成刑法第143條之投票受賄罪，依法可處3年以下有期徒刑。

各位鄉親，對於買票者各式各樣的誘惑，企圖提供利益來影響投票權行使或不行使的行為，一定要果斷的拒絕。畢竟，為了那一點的利益觸犯法律，面對3年以下有期徒刑，還落個敗壞選風，傷害民主政治的罵名，值得嗎？