「為錢幫人夾帶毒品」，值得嗎？

一、案例事實：

鐵雄原本經營一家餐廳，收入不錯，家庭也很美滿，但自從前一陣子生意不景氣，餐廳倒閉後，一直找不到比較好的工作，家裡也因為他頓失收入，經濟上漸感拮据。為了支付一些生活上的開銷，鐵雄只好申請了許多張的信用卡及現金卡，以預借現金的方式暫時度支難關，至今已累積了將近50萬元左右的卡債。一天中午，鐵雄正在為如何償還這一大筆卡債的問題感到煩惱時，突然在某報紙上的廣告欄中，看到一則可急借現金的廣告，好奇之下，他立刻打電話跟一位名叫「小虎」的人聯絡，雙方約好在學校附近見面後，「小虎」開門見山要求鐵雄前往金門幫他帶一些毒品回來台灣，並答應事成之後給他20萬元作為報酬，鐵雄雖然有些猶豫，但在高報酬的金錢誘惑下，最終仍點頭答應了。

於是，鐵雄就在「小虎」的安排下搭機前往金門，並依指示在某餐廳附近收受1 不知名男子所交付的1 只皮箱，帶回投宿的飯店後，鐵雄打開皮箱，再將裡頭已分裝好1 包、1 包的白色粉末藏放在「小虎」事先為他備妥的1 件夾克的暗袋內。第二天一大早，鐵雄隨即趕往機場，準備搭機儘快返回台灣後，完成任務，但在通關時，因為心中惶恐神色有些慌張，而被安檢人員搜身，並從他穿著的夾克暗袋內搜出6 包的白色粉末，經警方送驗後，發覺這些白色粉末就是政府公告列管的第一級毒品海洛因，而將他移送法辦。

請問：以上鐵雄及小虎二人之行為，有無觸犯何項法律規定？

二、法律解析：

在本案例中，鐵雄僅為了貪圖20萬元的報酬，即答應小虎幫忙從金門運送毒品到台灣，卻不知這樣的行為，已成立毒品危害防制條例第4 條第1 項之運輸第一級毒品海洛因罪嫌，依法係可處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新台幣1 千萬元以下之罰金，法定的刑罰可說相當的嚴重，而只為了幾十萬元，卻需要賠上自己寶貴的生命或自由，是否划算？頗值深思。至於小虎，因為與鐵雄就運輸第一級毒品海洛因的行為，有犯意之聯絡及行為之分擔，所以，亦應成立運輸第一級毒品海洛因罪嫌之共同正犯，同樣依法可處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新台幣1 千萬元以下之罰金。